Archivos de la categoría ‘medicina’

Premio Nobel de Medicina: Farmacéuticas bloquean fármacos que curan porque no son rentables

El ganador del Premio Nobel Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad

Hace unos días publicamos una nota sobre datos revelados que muestran que las grandes compañías farmacéuticas en Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año pagando a doctores para que éstos promuevan sus medicamentos.  Para complementar reproducimios esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts quien señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio si desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfremedad no sean investigados. Y se pregunta hasta que punto es valido que la industria de la salud se riga por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a aprecerse mucho a los de  la mafia. La entrevista originalmente fue publicada por el diario español Vanguardia:

 

¿La investigación se puede planificar?
– Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

– Parece una buena política.
– Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

– ¿Y no es así?
– A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

– ¿Cómo nació?
– La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

– Toda una aventura.
– Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

– ¿Fue científicamente productiva?
– Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

– ¿Qué descubrió usted?
– Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

– ¿Para qué sirvió?
– Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

– ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
– Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

– Le escucho.
– La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

– Explíquese.
– La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

– Como cualquier otra industria.
– Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

– Pero si son rentables, investigarán mejor.
– Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

– Por ejemplo…
– He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

– ¿Y por qué dejan de investigar?
– Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino
que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

– Es una grave acusación.
– Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y
de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

– Hay dividendos que matan.
– Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que
propicie ese tipo de abusos.

– ¿Un ejemplo de esos abusos?
– Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

– ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
– Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina
que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

– ¿Los políticos no intervienen?
– No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

– De todo habrá.
– Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

Biografía

Richard J. Roberts nació en Derby, Inglaterra, en 1943. Estudió inicialmente Química, posteriormente se traslada a Estados Unidos, donde desarrolla actividad docente en Harvard y en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 1992 dirige los trabajos de investigación del Biolabs Institute, de Beverly, (Massachusetts).

Obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada.

Los primeros experimentos los realizaron sobre material genético de virus, particularmente de adenovirus.

Ambos llegaron a la conclusión de que el ARN ha tenido que preceder en la evolución al ADN.

Anuncios

Un nuevo estudio publicado en una revista médica de prestigio mundial ha encontrado una relacion estadística directa entre las dosis de vacunas que reciben los niños a los índices de mortalidad infantil en el mundo desarrollado. El estudio sugiere claramente que el número de vacunas que se administran a los niños, particularmente en Estados Unidos, donde el número de vacunas hasta cierta edad es el más alto, tiene un impacto directo sobre la mortalidad infantil.

El estudio se titula “Indices de mortalidad versus número de vacunas administradas rutinariamente: ¿Existe alguna toxicidad sinergética o bioquímica?” y fue dirigido por   Neil Z. Miller y Gary S. Goldman (profesionales de la medicina de reconocido prestigio mundial) y publicado por la prestigiosa para el mundo médico revista “Human and Experimental Toxicology”.

Dice el artículo entre otras cosas:

“El análisis mostró una correlaciòn estadística significativa alta entre el número creciente de vacunas y los índices de mortalidad infantil”.

A pesar del hecho de que Estados Unidos administra el mayor número de vacunas a niños en el mundo desarrollado, 26 en total, antes de alcanzar la edad de un año, su tasa de mortalidad infantil es la más elevada entre 33 naciones, todas ellas administradoras de vacunas. El estudio ilustra con claridad que los países desarrollados que administran menos vacunas, tienen indices de mortalidad menores entre los niños lo cual sugiere un enlace estadistico directo entre efectos secundarios de la vacunas y muertes infantiles.

Las muertes de niños en Estados Unidos se cuentan en 6.22 muertes por 1000 nacimientos de niños vivos, mucho peor tasa de mortalidad que en lugares como Cuba o Eslovenia.
El número de vacunas (medio porque en cada Comunidad Autómoma existe un calendario diferente de vacunación) que reciben los niños en España antes de la edad de 1 año es de 20, un número increiblemente alto de vacunas que llevan timerosal (mercurio) y  una serie de aditivos demostradamente peligroso para la salud.

Para acceder al estudio completo, haz clic aquí 
Enlaces de interés

::: Fichas informativas de vacunación :::

DesEl propósito de estas fichas es poder trasmitir una mínima información práctica sobre las principales enfernedades infecciosas para las que existe una vacuna.

Hay que resaltar que las vacunas como todos los medicamentos tienen efectos adversos y que la idea preconcebida que las vacunas son inocuas es un error. La tendencia actual de vacunar indiscrinadamente a toda la población disponible, contra todas las enfermedades para la que existe una vacuna y en el plazo más breve posible como es el caso de los niños no hace más que aumentar el riesgo de efectos adversos.

Los calendarios de vacunación son guías orientativas y no una lista de inyecciones que hay que administrar a toda costa.

::: Bajar la ficha sobre la Hepatitis A y B 

::: Bajar la ficha sobre la Difteria, Tétanos y Tosferina (DTP)

::: Bajar la ficha sobre la Poliomelitis

::: Bajar la ficha sobre la Triple vírica 

I Premio Internacional “Marco & Andrea Tremante”, para la investigación científica de los efectos adversos de las vacunas. Las solicitudes s’enviarán a la secretaría del jurado info@vacuncionlibre.org antes del 11 de septiembre de 2009.Más información
Gripe A
Fichas informativas sobre la vacunación

 

 

ÚLTIMAS NOTICIAS
[] EXPOSICIÓ AL CASAL CÍVIC CAN BORRELL DE BLANES“Vacunes SÍ, vacunes NO: un viatge per la història desconeguda de les vacunes”
[] “Más de 100 niñas españolas afectadas por el Gardasil ” .
[] “Más dudas razonables sobre la vacuna del papiloma” .
[] “Un padre ciudradealeño ha dado a conocer lo ocurrido a su hija de 17 años al inocularle una dosis de la vacuna contra el papiloma humano.
[] “Farmacolvigilancia registra 103 notificaciones de posibles reacciones adversas a la vacuna del papiloma”
[] Colectivo exigió la moratoría vacuna cáncer de utero : “La WCR exigió al Ministerio de Sanidad la adopción inmediata de una moratoria de la vacuna del cáncer de útero ”
[] Informe Generalitat Valenciana :“Estas vacunas en España son sólo recomendadas y no obligatorias”
[] Novedad editorial : ¿Hay que vacunar a nuestr@s niñ@?. Una información esencial para proteger la salud de nuestro bebés. Dra. Françoise Berthoud 
[] Nuevo: Carta de Pablo a los que quiera leerla 
[] Nuevo: Sanidad suspende una revista por cuestionar la política de vacunación. La publicación discute la eficacia de la campaña contra el cáncer de útero. EL PAÍS. EDUARDO AZUMENDI – Bilbao – 06/02/2008
.
[] La semFYC considera precipitada la decisión de incluir la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH) en el calendario vacunal
.
[]Razones para no decidir con prisas”. Carlos Álvarez Dardet. El País, 6/11/2007.
[] “La epidemia del autismo es auténtica, y la excesiva vacunación la causa”. Dr, Bernard Rimland, Ph. D.
[] “INFORME SOBRE LAS VACUNAS EN EUROPA”. Informe del grupo europeo EFV basado en el testimonio de 1.000 victimas
[] GRIPE AVIAR : “Lo que no nos explicaran de la gripe aviar “. Xavier Iriarte. 25/10/2005

[] GRIP AVIAR: “El que no ens diran de la grip aviar “. Xavier Iriarte. 25/10/2005

[] “Acusados tres ministros franceses por vacunación”
[] “Un equipo de la Universidad de Harvard ha confirmado que la vacuna contra la hepatitis B incrementa por tres el riesgo de esclerosis múltiple
[] Organizaciones de consumidores critican la influencia de las compañías farmacéuticas. (Formato pdf 163 KB)
[] “Vacunaciones sistemáticas en cuestión”. Autor: Juan Manuel Marín. Editorial: Icaria
[] Nuevo libro del doctor Xavier Uriarte. “Los peligros de las vacunas”. 
[]
 Encuesta de salud de los españoles no vacunados (ESENVA 2000) Bájatela en formato DOC (257 KB)” .
[] Cincuenta cosas que el médico olvidó decirte
EN LOS MEDIOS
[] Nuevo: El camelo de la gripe A . El Mundo 24/01/10.
[] Nuevo: Investigan la muerte de dos personas en Suecia tras vacunarse contra la gripe A. ABC.es del 22/10/09
[] Nuevo: Muere una niña británica tras recibir la vacuna contra el virus del papiloma. El País 29/09/09.
[] Nuevo: Sanidad niega la relación entre el mercurio de la vacuna y el autismo. Levante-EMV.com
[] Nuevo: Un caso en Sueca eleva a tres los niños intoxicados con mercurio en la Comunidad de Valencia. El Mundo .es
[] Nuevo: Denuncian que una decena de niños valencianos sufren autismo a causa de vacunas. Informacion.es
[] Nuevo:“Catalunya registra 18 reacciones a la vacuna contra el VPH.” Europa Press
[] “Investigan en Palma una posible reacción adversa a la vacuna del papiloma”. DiariodeMallorca.es
[] “Els pediatres dubten a l’hora d’aconsellar la vacuna del papil·loma”. 16/02/2009 elperiodico.cat
[] “Lot de Gardasil défectueux ou effects secondaires?. 11/02/2009 a 20minutes.fr.
[] Las famílias de las niñas afectadas exigen la suspensión de la campaña de vacuanción contra el HPV. 09/02/09 Europa Press
[] Un juez de Madrid investigarà la supuesta publicidad engañosa de la campaña de la vacuna contra el cáncer de útero . 03/02/09 Europa Press
[] El Nobel del papiloma humano y la corrupción inducida de un laboratorio. Blog de Miguel Jara. 21/12/08
[] La vacuna contra el papilomavirus humano o el triunfo del marketing . El mundo. 20/08/08 
[] Investigan la muerte de 14 niños tras vacunarlos. 30 Noticias. 14/08/08

[] Los pros y contras de la vacuna del cáncer de útero. El País 11/09/2007 
[] Sanidad paraliza las vacunas de fiebre amarilla que dejaron cinco afectados en Tenerife
[] El 30% de los 637 casos de paperas son jóvenes de 19 y 20 años Diario de Noticias
[] Israel suspende temporalmente la vacuna contra la gripe …:” Tzvi Neumann – Jerusalem, RIA Novosti.
[] El sistema sanitario español ignora al paciente…:” El PAIS – Sociedad – 28/06/2006
[] Diario Uno Digital. Sección Mendoza (Argentina). Mendoza perdió otro juicio: por un niño muerto pagará $131.000 .
[]  El tamiflu, Donald Rumsfeld y el negocio del miedo: Extracto de la Editorial del número 81(abril-2006) la
revista DSALUD (www.dsalud.com) por José Antonio Campoy
[] The Ecologist:Vacunas, ¿para qué?. Entrevista al Dr. Xavier Uriarte
[] Fiebre amarilla:“Muere de fiebre amarilla una joven tras haberse vacunado”. Enlaces sobre la notícia.
[] MedSpain: “Especialistas médicos cuestionan la seguridad de las vacunas”.
[] El Mundo : “Culpable: Vacunas con Mercurio…” (formato pdf 569 Kb).
[] El Mundo : “Los especialistas recomiendan evitar las vacunas que contengan mercurio en los niños “.
[] Gara: “Londres revisará las causas abiertas por muerte de bebés”.
[] Europa Press: “Un informe médico relaciona el síndrome de la Guerra del Golfo con las vacunas puestas a los soldados”.
[] El País : “Debate sobre la conveniencia de administrar tres vacunas a la vez”
[] Karazka 33 : “El autismo infantil y las vacunas”.
 
 – I Premio Internacional “Marco & Andrea Tremante”, para la investigación científica de los efectos adversos de las vacunas. Las solicitudes s’enviarán a la secretaría del jurado info@vacuncionlibre.org antes del 11 de septiembre de 2009.Más información.


LIGA PARA LA LIBERTAD DE VACUNACIÓNApartado de correos 100, 17080 Girona
Apartado de correos 73, 28280 El Escorial | Fax: 93 5912757 |info@vacunacionlibre.org.

Chemtrails: ¿Por qué nos fumigan? Un artículo de la doctora Ilya Sandra Perlingieri , en Global Research.

20100514151733-chemtrails13.jpg(Extracto del artículo de la Doctora Ilya Sandra Perlingieri “Chemtrails: Las consecuencias de los metales tóxicos y de aerosoles químicos en nuestra salud. Parte I.“, en global Research, traducido por Antimperialista) Durante más de una década, primero los ciudadanos de Estados Unidos y luego los de Canadá, durante 24 horas al día, 7 días a la semana y 365 días al año, han sido víctimas de fumigaciones de aerosoles, hechos de una mezcla tóxica de metales pesados, productos químicos, y otros ingredientes nocivos. Nada de esto fue difundido por los medios de comunicación dominantes. El Departamento de Defensa de EEUU y los militares han estado sistemáticamente cubriendo nuestros cielos con lo que se conoce como Chemtrails (también conocidos como aerosoles estratosféricos de geoingeniería). Éstos son muy diferentes de las estelas de los aviones que se evaporan muy rápidamente. Los Chemtrails no. Los aviones (equipados con boquillas especiales) liberan aerosoles que forman “líneas” en el cielo que no se evaporan. Éstos aviones vuelan en paralelo (o con frecuencia en forma de “tablero de ajedrez” ) y de pronto cubren el cielo con muchas líneas de color blanco grisáceo de millas y millas de largo (aunque esto está cambiando). Al principio, estas líneas son finas, pero pronto se expanden y, en poco tiempo, se funden. El cielo azul desaparece y es sustituido por una nube tóxica de color blanco grisáceo que borra y disminuye en gran medida nuestro sol de costumbre.

Aviones militares y comerciales están involucrados en más de 60 operaciones secretas. El año pasado, cuando volé por todo el país, vi un avión de United Airlines (vuelan por debajo de nosotros a unos 37.000 pies) pulverizando un aerosol negro que se extendió por millas y millas a través del cielo. Este programa clandestino ahora incluye aviones fumigadores de aerosoles en América del Norte, Europa, Australia y Nueva Zelanda, territorios todos de la OTAN. Cientos (si no miles) de personas han llamado y escrito al Estado para obtener respuestas. Pero las respuestas nunca llegaron. Esta sigue siendo una constante de deliberado encubrimiento. Nadie es responsable, pero seguimos siendo envenenados todos los días. No es la primera vez, sin embargo, que los ciudadanos están siendo utilizados como sujetos experimentales. El gobierno de EEUU y sus fuerzas armadas tienen una historia muy larga y sórdida de utilización de sus ciudadanos, sin su consentimiento. Como señala Carole Pellatt:

El ejército de EE.UU. ha estado rociando armas químicas y biológicas en pruebas al aire libre sobre población civil, desde 1940. Se llaman “pruebas de vulnerabilidad”. Esto no es una afirmación vana. El ejército ha admitido esta práctica en muchas ocasiones y hay un montón de documentación por parte del gobierno. También hay documentación de liberaciones intencionales y experimentales de radiación sobre población civil. Lamentablemente, esta información es conocida demasiado tarde como para poder salvar vidas o aliviar el sufrimiento de las víctimas.(3)

Durante la última década, las pruebas independientes de Chemtrails en todo el país han mostrado una mezcla peligrosa y muy venenosa que incluye: bario, fibra de vidrio recubierta de aluminio-nano (conocidos como cascarilla), torio radiactivo, cadmio, cromo, níquel, la sangre desecada, esporas de moho, microtoxinas de hongos, dibromuro de etileno, y fibras de polímero. El bario puede ser comparado con la toxicidad del arsénico. El bario es conocido por afectar negativamente al corazón. El aluminio daña la función cerebral. Los investigadores y los laboratorios independientes siguen presentando informes de niveles fuera de lo normal de estos venenos. Unos cuantos funcionarios “anónimos” han reconocido estas fumigaciones de aerosoles (5).

Numerosas informes muestran que estos venenos están por encima de los niveles normales de toxidad. Éstos están basados en estudios del agua, del suelo, y del aire. Durante más de 10 años, el investigador Clifford Carnicom ha denunciado valientemente los distintos aspectos perjudiciales de estos aerosoles y lo que están haciendo a nuestro entorno, así como a nuestra sangre. Varios grupos “observadores del cielo” también han presentado informes y documentación muy rigurosa y veraz de estas fumigaciones diarias (7).

La investigación del Dr. Kiburn muestra claramente que los productos químicos producen serios perjuicios para el cerebro y, por tanto,para la función cognitiva. las sustancias y Preparados Químicos, sobre todo el aluvión diario de productos químicos tóxicos, durante muchos años, puede dañar nuestra capacidad para pensar con claridad. El doctor Kilburn, en el libro: “Lesión Cerebral Química” (publicado en 1998):

La preservación del cerebro representa la única posibilidad de supervivencia para el género humano. Se han encontrado en muchas partes del país y en muchos pacientes que sus funciones estaban erosionadas seriamente por los productos químicos, productos que se han introducido en el medio ambiente, básicamente, en los últimos 50 años (18).

Parece casi increíble que millones o miles de millones de personas puedan mirar al cielo y no notar los cambios dramáticos que han tenido lugar, por ejemplo, desde mediados de la década de los 90. Entonces nuestro cielo era de un azul magnífico. Las nubes eran una hermosa variedad de formas. El sol era glorioso. Pero las personas menores de 30 años, no podrán tener un verdadero sentido de lo que había. La mayoría de ellos están demasiado ocupados con mensajes de texto o hablando en sus teléfonos celulares.

Otra persona valiente es el Dr. Michael R. Castillo, que sigue ocupándose de la cuestión de la toxicidad Chemtrails, ha escrito artículos acerca de los peligros más graves de Chemtrails. El Dr. Castillo también ha escrito un documento sin precedentes, la Declaración Universal de Ley de Preservación de la Atmósfera [UAPA]. Este documento ha estado en el Congreso desde 2008, pero está bloqueado en la comisión. La única manera de que se aprobara esta legislación sería teniendo unos verdaderos representantes en el Congreso que nos representasen a los ciudadanos y no a los grupos corporativos. Ver:
http://anticcorruptionsociety.files.wordpress.com/22010/04/the-unified-atmospheric-preservation-act.pdf

Notas:

3. Carole Pellatt. Connections. “What’s going on in the air? Yes, we are being sprayed.” Aug. 8m 2007:http://homepage.mac.com/carolepellatt/yeswearebeingsprayed ; andhttp://homepage.mac.com/carolepellatt/MATRIX/INDEXCHEMTRAILS.html

5. March 12, 2010:www.lightwatcher.com/chemtrails/text/faa_confirms_Chemtrails. An interesting conference at the University of California, San Diego [UCSD], “Atmospheric Aerosols: Health, Environment, and Climate Effects” addresses some of the cardio-vascular increases due to “atmospheric aerosols” but these academics never use the word Chemtrails. Yet, satellite photos they show clearly indicate the atmospheric impact of Chemtrails. See: Jan. 31, 2008: UCSD:www.youtube.com/watch?v=ztHV5RF-xyw

7. See: www.newyorkskywatch.comwww.californiaskywatch.com ;www.arizonaskywatch.com

18. www.neuro-test.com/aboutKilburn/aboutKilburn.html

En el siguiente vídeo podréis ver diferentes maniobras aéreas de fumigación y cómo los aviones apagan y encienden los rociadores de aerosoles. Unos aérosoles que, al contrario que los contrails (la combustión del keroseno), perduran en el cielo durante mucho tiempo, covirtiendose en densas nubes.

16/05/2010

Earthlings: ahora puedes verlo con subtitulos en castellano

Enviado por Fabiola el Mié, 24/05/2006 – 20:26

Earthlings o habitantes de la tierra es un excelente documental (2005) que relaciona la naturaleza, los animales y la humanidad. Nos muestra la total dependencia que el hombre tiene de los animales (para su uso como mascotas, comida, entretención, vestuario e investigaciones científicas) acentuando la total falta de respeto de algunos para con lo que ellos llaman “recursos naturales“.

En una investigación que demoró 5 años, se grabó con cámaras ocultas la realidad de tiendas de animales, criaderos de animales, refugios, granjas industriales, mataderos, el comercio de pieles y cuero, deportes, entretenimientos e investigación científica. En los 95 minutos que dura el documental, nos muestran cuán lejos llega el maltrato que el hombre da a todo tipo de animales para satisfacer sus necesidades económicas.

También puedes ver una versión reducida de 20 minutos, donde explican el concepto de especismo y sus implicancias:

http://www.megavideo.com/v/7PBLHN00

El documental está narrado por Joaquin Phoenix y la música está hecha por Moby. Escrito y dirigido por Shaun Monson, en el año 2005 Earthlings fue premiado como el “Mejor Documental” en el Festival de Cine Artivist, “Mejor Contenido” en el Festival Internacional de Cine de Boston, “Mejor Documental” y “Premio Humanitario” para Joaquin Phoenix en el Festival de Cine de San Diego. Earthlings nos permite abrir los ojos a la realidad, instándonos a dejar de hacerse el tonto para ser capaces de asumir nuestra total responsabilidad en la situación cruel e injusta en que miles de millones de animales viven y mueren a diario en el mundo. Porque TODOS SOMOS RESPONSABLES.

Más información: Earthlings.