Archivos para diciembre, 2011

Que la fuerza nos acompañe!

Publicado: 28 diciembre, 2011 en Uncategorized

http://sendables.jibjab.com/view/LeQChZTn1DX2Yao9

Que la fuerza nos acompañe!!

Anuncios

EL EJEMPLO A SEGUIR; MARINALEDA CONSIGUE EL PLENO EMPLEO

 
 

A MI JUICIO,

 
La siguiente entrada (con video) está dedicada a un ideal, una esperanza, un latido de luz que sigue brillando en la oscuridad más rotunda. Tal oscuridad existente tan solo para el que ya ha abierto los ojos.
Es un ejercicio difícil de maduración personal, aquel de saber mirar a tu alrededor e interpretar la realidad que te rodea, a la vez que desmontas en tu mente los dogmas aprendidos y recibidos con los cuales creías entender cada suceso decorado y manipulado a través del tiempo por múltiples interactuaciones colectivas, en su significado e interpretración real. 
 
Significado real, pues hemos de recordar en este punto que el ser humano (colectivamente un mini-dios) es capaz de crear lo que cree, y creer lo que crea. (osea que nos lo inventamos y nos lo creemos solitos)
 
Al grano:
 

Llevamos mucho tiempo escuchando hablar de COMUNISMO y CAPITALISMO, y un sin fin  de valoraciones de ambos sistemas  que intentan determinar  (siempre por defecto comparados  el uno con el otro) cual de las dos herramientas sociales es la que incorpora en su diseño el mejor engranaje (mágico?) que alinearía de una vez por todas la evolución de la sociedad humana con una justicia imperial total, con la cual se garantizara al colectivo, un mínimo de derechos de bienestar, y equilibrio equitativo entre el esfuerzo individual y la riqueza permitida.

 
El protagonista de los siguientes videos, Juán Manuel Sánchez Gordillo, Alcalde de Marinaleda ha demostrado al mundo que usando la lógica ( y mucha sencillez), se puede construir una sociedad constructiva, armónica en derechos sociales y con pleno empleo; usando uno de los dos sistemas comentados anteriormente + un pueblo sin ninguna otra riqueza que sus habitantes.
El sistema empleado ha sido parcialmente comunista, pero estoy seguro (aunque él defienda lo contrario) que si hubiera sido capitalista,  con la misma buena fe de las personas que lo dirigen, el resultado hubiera sido el mismo.
 
El sistema capitalista descrito en los libros es literal y textualmente un orden social que defiende al mismo tiempo dos máximas incompatibles con una sociedad justa: Libertad económica TOTAL,  y un reparto social de clases de tipo económica basada en la distribuición de la renta y la posición adquirida en la estructura de producción, o lo que es lo mismo, más tienes más vales, por lo que mucho más puedes tener y sin límites. Esto desemboca en una situación límite que ya estamos viviendo en la actualidad: jamás habia habido tanta diferencia de riqueza entre la persona mas rica de la tierra y la más pobre. Injusto, no? es más, la persona u ente privado mas rico adquiere tanto poder en la máxima libertaria capitalista, que es capaz incluso de orientar gobiernos en sus decisiones y manejar medios de comunicación masivos, etc.. entonces, el bucle creado no nos sirve. 
 
Pero dejando de lado el capitalismo o comunismo de libro y sus definiciones escritas e inamovibles, y enfrentandonos con la aplicación en la realidad, no dejo de preguntarme, por qué el Capitalismo o el Comunismo han de ser ideas rígidas sin final feliz, en vez de moldeables, flexibles y delimitables con el uso del sistema legislativo y político?. Es realmente imprescindible para el capitalismo no poder forzar con leyes, impuestos u otras vias, que nadie pueda ser tan poderoso?  Delimitar la libertad total al capitalismo conlleva dar un salto entero hacia el comunismo? No hay ninguna opción intermedia más? nada intermedio, justo y menos radical? 
Me gusta el dinamismo de las clases sociales que ofrece el capitalismo para estimular la evolución humana, pero no hace falta que las diferencias sociales sean de miles de millones de euros. Ganar unos miles de euros más  estimularía a crear e inventar y al menos para mí, sería suficiente el ganar 2/3 partes mas que un trabajador para lanzarme a ser empresario y lo que conlleva. Me niego a pensar que es necesario en este mundo empresarios capaces de triplicar los beneficios de naciones enteras para la supervivencia de nuestra evolución. Acabar con la especulación de la herramienta de cambio creada (dinero), es tan fácil como decidir que no es útil, y penarlo.
Al final siempre acabo pensando que hay que ser mendrugo para discutir que sistema es mejor o peor, en vez de buscar el grado de orden social intermedio y adecuado a nuestro problema.
 
Que esperabais, que usar una u otra herramienta haría que el tornillo entrara solo? quizás lo que tenemos que plantearnos es como forzar o escoger un gestor ( tambien llamado presidente, alcalde, etc) que en vez de verse obligado a venderse bien y servir a su partido o interés personal, se vea obligado a servir al colectivo de la mejor manera posible. Y por qué forzar? pues porque lo que aqui falla señores y señoras, es la voluntad individual  desinteresada de las personas, al colectivo.
 
 
MARINALEDA CONSIGUE EL PLENO EMPLEO Y REPARTO EQUITATIVO.
Sin más reflexiones filosóficas os animo a visualizar los videos, con los que podreis soñar una sociedad parecida al pueblo Sevillano Marinaleda y sorprenderte con las explicaciones en primera persona de las experiencias  de su alcalde.
 
 

____________________________________________________________________________

“El Corralito” ya ha llegado a los bancos españoles

Posted on diciembre 26, 2011 

LOS PRINCIPALES BANCOS ESPAÑOLES FUERZAN A “CORRALITO” A UNA PARTE DE SUS CLIENTES

EL ENGAÑO DE LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES DE LA CAIXA y 51 ENTIDADES FINANCIERAS EN ESPAÑA CREAN UN “CORRALITO” BLOQUEANDO LOS AHORROS DE MILLONES DE USUSARIOS QUE IGNORAN SU SITUACION.

PARA VER VIDEO CLICAR EN LA IMÁGEN

 
 

El siguiente documento que exponemos en esta entrada, pertenece a uno de los muchos  afectados de esta práctica bancaria presuntamente flaudulenta, con la cual los bancos atrapan los ahorros de cientos de miles de consumidores: LAS PARTICIPACIONES PREFERENTES

Entre los 52 bancos implicados se encuentran bancos de la talla de CAIXABANK (LA CAIXA), BBVA, SANTANDER, BANKIA (MATRIZ BFA), SABADELL y POPULAR.

DOCUMENTO DEL AFECTADO:

Soy una afectada y el motivo de la presente es difundir a gran escala la estafa que estamos sufriendo millones de familias ahorradoras en este país.

La Caixa tiene 4 mil millones de Euros en “participaciones preferentes ”,hay varios tipos: “emisión 1”, “emisión 2” , “Repsol”, “Telefónica”.. Y entre todas las Cajas y Bancos de España (52 entidades) hay 12 mil millones de participaciones preferentes, que ahora mismo están bloqueados y que cuando coticen en bolsa o en SEND a partir de enero, no se sabe cuanto valdrán.

Lo más grave es que todas esas participaciones corresponden a familias ahorradoras -“no inversoras”, que ahora mismo no saben que tienen su dinero congelado, que se desconoce su valor, y que hay una alta probabilidad de pérdida.


Les explico:


Me llamo Ana, tengo 33 años y soy la hija de un matrimonio de 73 años de edad, una pareja se ha pasado toda la vida trabajando duro para sacar su familia adelante, y sobre todo, tener una jubilación tranquila y segura “dentro de lo que cabe”.

Para ahorrar, en el año 2000, mis padres decidieron comprar Participaciones Preferentes de La Caixa por valor de 20.000 € con vencimiento perpetuo, ya que el director de la oficina lo vendió como un producto fijo, seguro y rentable; “esto es como un plazo fijo, sin ningún tipo de riesgo”, les dijo el director, “y además cuando lo necesiten en unas 48 horas tendrán el dinero disponible, ya que si no encontramos comprador, la misma Caixa de Pensions se hace cargo de ellas y le abonará su dinero más los intereses correspondientes hasta la fecha”. Todo quedó bien claro y confiando en su director  mis padres firmaron, creyendo que aseguraban su dinero para tenerlo disponible a su vejez.

Lo que no sabían ellos, es que estaban regalando su dinero a La Caixa.

En junio de 2010 volvieron a La Caixa. La Crisis había estallado y temían que su dinero peligrara. Cuando el director de la oficina supo sus intenciones, negó rotundamente el peligro existencial, repitiendo exactamente lo mismo que hacía 10 años, que era un producto de lo más seguro, sin posibilidad de pérdida y que si hubiese algún problema La Caixa avalaría el producto. Mi padre le repitió varias veces que su intención no era sacar el dinero de la oficina, simplemente que, dada la situación actual,lo quería conservar en una cuenta normal. Y el director insistió diciendo: “total garantía y mejor que un depósito”, así que no contento con lo que ya tenía, animó a mis padres a qué compraran 1000 € más, y desafortunadamente así lo hicieron, regalando a La Caixa en total 21.000 €.

El problema llegó cuando mis padres necesitaron por primera vez su dinero y el día 20/11/11 se dirigen al director de su oficina de La Caixa pidiendo la venta de las participaciones. Entonces  fue la primera vez que el director se dignó a decir la verdad, diciendo: “las participaciones preferentes no se pueden vender ahora, porque están bloqueadas por la Comisión Nacional del Mercado de valores”. A lo que mi padre contestó: “¿cómo?, ¿que?”. Y el director les explicó  que el mercado de participaciones estaba cerrado y que en enero ya se vería que pasaba porque saldrían a cotizar al SEND, reconociendo por fin, que no estaba claro que éstas conservaran su valor. Mis padres en estado de shock, solo podían pensar que habían perdido su dinero, pues está bloqueado = no disponible + valor desconocido. El director “preocupado por mis padres”, les dijo que si necesitaban “su dinero” podía ofrecerles un crédito pagando un interés  de igual porcentaje al que están recibiendo por las Participaciones más un 1%. Y ahí ya no les explico lo que mi padre le dijo y como acabó la conversación….

Recibí a mis padres entre lágrimas y me puse a investigar.

Ahora se sabe que La Caixa tiene 4 mil millones de Euros en “participaciones preferentes ”,hay varios tipos: “emisión 1”, “emisión 2” , “Repsol”, “Telefónica”.. Y entre todas las Cajas y Bancos de España (52 entidades) hay 12 mil millones de participaciones preferentes, que ahora mismo están bloqueados y que cuando coticen en bolsa o en SEND a partir de enero, no se sabe cuanto valdrán.

Lo más grave es que todas esas participaciones corresponden a familias ahorradoras -“no inversoras”, que ahora mismo no saben que tienen su dinero congelado, que se desconoce su valor, y que hay una alta probabilidad de pérdida.

Lo más sorprendente es que he podido constatar que en La Caixa todos los directores han actuado de la misma forma y con las mismas palabras que el director de mis padres, y los afectados no solo son gente mayor, si no gente de todas las edades. Parece que desde las altas esferas de La Caixa se han animado a aplicar una política de engaño de forma generalizada. Pero realmente no ha sido soloLa Caixa, todas las entidades financieras lo han hecho de la misma forma

¿Creen ustedes que un ahorrador está dispuesto a perder si quiera un 10% de sus ahorros? Por supuesto que no!! El ahorrador viene a que le gestionen sus ahorros no a que le roben, y evidentemente no quiere riesgos. Muy diferente es un inversor.

Está claro que no advirtieron de los riesgos que tenían las participaciones, no como mercado, sino como características del propio producto: alto riesgo, perpetuas, no cubiertas por el Fondo de Garantía de Depósitos…

A partir de 2007 para comprar Participaciones la ley obliga a realizar un test MIFID, para certificar que la persona que las compra tiene los conocimientos y experiencia necesarios para comprender y valorar los riesgos que implica este producto y sus consecuencias.

Mis padres nunca han visto este test. Pero hay gente que ha firmado sin saberlo, otros dicen que cuando firmaron el test ya salía con las cruces marcadas del ordenador, en fin…

Es verdad que un comprador tiene la responsabilidad de conocer lo que compra, pero sobre este tema hay mucho que decir…

La Caixa es la Caja de Ahorros más importante de Europa, la tercera entidad financiera de España y primera de Catalunya. Una entidad que desde que se fundó (1904), se dedicó al ahorro familiar y a ofrecer un seguro para la vejez cuando aún no existía este tipo de prestación social en España. Un banco con tantos años de historia solo lo consigue cumpliendo con las buenas maneras, ética y formas, ya que sus valores siempre fueron: liderazgo, confianza y compromiso social. Con lo cual la costumbre del “firme aquí” está muy arraigada, y en general no desconfiamos, porque dicha confianza se la ganaron a pulso. Y si me dicen “firme aquí” y me pongo a leer el contrato en la mesa del director, me miran como un bicho raro dando la imagen de “tipo desconfiado”. Mis padres, igual que millones de personas en este país, confiaron en el director de la oficina con el que llevaban años de relaciones económicas, y esto ahora nos va a costar muy caro.

Sólo me queda hacer un llamamiento a los ahorradores afectados para que se inscriban en ADICAE (Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y seguros de España) para luchar de una forma organizada y conjunta, con el objetivo de obligar a La Caixa y a todas las entidades a que procedan a la amortización de las participaciones preferentes y dejen de estafarnos.

http://adicae.org:4040/

Muchas gracias por su colaboración y espero que puedan hacer pública la noticia, ya que la situación es muy grave y la mayoría de los afectados desconoce su gran problema.

A continuación detallo links referentes a todo lo que se ha publicado.

FOROS DE AFECTADOS:

http://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/979609-engano-venta-part-preferentes-caixa-adicae-destapa-escandalo

http://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/985518-participaciones-preferentes-emision-1-2-caixa

 

NOTICIAS PUBLICADAS:

1)  http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-cnmv-dice-venta-preferentes-necesita-ajustes-ser-mas-transparente-20111129125659.html

2)  http://www.expansion.com/2009/05/15/inversion/1242418410.html

3)  http://www.expansion.com/2011/09/02/empresas/banca/1314956022.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=1321456394

4) http://www.economiadigital.es/es/notices/2011/11/la_cnmv_arrebata_a_la_banca_su_poder_como_mercado_paralelo_de_deuda_24239.php

5)  http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-banca-espanola-crea-corralito-bloquear-fondos-participaciones-preferentes-20111124144149.html

6)  http://www.cincodias.com/articulo/mercados/interesa-pequenos-inversores-acudir-canje-preferentes-bbva/20111123cdscdsmer_13/?#ComentariosAncla

7)  http://www.expansion.com/2011/11/24/opinion/editorialyllaves/1322172238.html?a=ebd846dbd9131b56178ec10f8e213c24&t=1322777542

8)  http://actuable.es/peticiones/pide-informacion-y-soluciones-la-caixa

9)    http://www.youkioske.com/prensa-espanola/diario-expansion-26-noviembre-2011/

Vayan a la página 12 de este periódico y encontrarán la noticia.

10)                  http://www.lavanguardia.com/economia/20111125/54239333199/clientes-adversos-al-riesgo-podrian-perder-ahorros.html

11)                  http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/11/29/16743413.html

DENUNCIAS DE ADICAE:

12)                  http://laeconomiadelosconsumidores.adicae.net/index.php?articulo=614

13)                  http://usuariosdebancayseguros.adicae.net/index.php?articulo=563

14)                  http://laeconomiadelosconsumidores.adicae.net/index.php?articulo=614

ISIN DE MIS PARTICIPACIONES PREFERENTES:

15)                  http://ww2.aiaf.es/aiaf/fichaISIN.cir?isin=KYG175471112

INFORMACION DE LA CAIXA:

16)                  http://es.wikipedia.org/wiki/La_Caixa

Fuente: http://entrandoenlamadriguera.blogspot.com/2011/12/los-principales-bancos-espanoles.html

 

La doctrina del shock, documental completo

[http://www.youtube.com/watch?v=gP591bZNc0I&feature=share]

Basado en el libro de Noami Klein: “la doctrina del Shock”, narra la forma en la que los llamados “chicago boys” de milton freeman, utilizaron el descubrimiento de los electroshock de la psicología para borrar los recuerdos y regresar al sujeto a un estado infantil, y poder reescribir su historia, lo trasladan al contexto socio económico de los países en vías de desarrollo, para propinar shocks económicos (alza de impuestos, eliminación de subsidios y políticas sociales, aumento de precios, etc.) y así, permitir mejor saquear los recursos naturales y enriquecer a las trasnacionales. Pueden bajar el libro aqui: http://www.mediafire.com/?zdklumonqzz

Acciones para no perder el ritmo.

Publicado: 12 diciembre, 2011 en Uncategorized

Soy Pública

*  BANKIAZO:

Se propone la retirada masiva de nóminas de BANKIA, entidad semipública controlada por la Comunidad de Madrid.

El día 14 a las 17 h. todos los que tenemos la nómina en dicha entidad semipública vamos a acudir a la DAT Capital para solicitar el cambio a otro banco cualquiera, preferentemente Triodos u otro que practique banca ética. Creemos que puede provocar una reacción en cadena de otros colectivos de funcionarios afectados por los recortes. Le supondría muchas pérdidas a Bankia y un desprestigio enorme para la Comunidad de Madrid.”

La acción ya está siendo ampliamente publicitada  en Twitter:  se ha creado el hashtag #bankiazo.

En Menéame: http://www.meneame.net/story/hay-marea-verde-rato-ahora-paga-bankia

En  KaosenlaRed, donde hasta el momento lleva más de mil  lecturas: http://www.kaosenlared.net/noticia/hay-marea-verde-para-rato-ahora-paga-bankia

También ha sido colgada en el Foro Docentes con Educación, en la dirección:
http://www.docentesconeducacion.es/viewtopic.php?f=41&t=619&sid=ac27b7a0830e7c6f8c0f8889573891ba#p2096

* Todos a la seguridad social:

Por otro lado hemos recogido esta acción…

Ver la entrada original 896 palabras más

Premio Nobel de Medicina: Farmacéuticas bloquean fármacos que curan porque no son rentables

El ganador del Premio Nobel Richard J. Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo los beneficios económicos a la salud y deteniendo el avance científico en la cura de enfermedades porque curar no es tan rentable como la cronicidad

Hace unos días publicamos una nota sobre datos revelados que muestran que las grandes compañías farmacéuticas en Estados Unidos gastan cientos de millones de dólares al año pagando a doctores para que éstos promuevan sus medicamentos.  Para complementar reproducimios esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts quien señala que los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio si desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada. Esto, señala Roberts, también hace que algunos fármacos que podrían curar del todo una enfremedad no sean investigados. Y se pregunta hasta que punto es valido que la industria de la salud se riga por los mismos valores y principios que el mercado capitalista, los cuales llegan a aprecerse mucho a los de  la mafia. La entrevista originalmente fue publicada por el diario español Vanguardia:

 

¿La investigación se puede planificar?
– Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez años para sorprendernos.

– Parece una buena política.
– Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

– ¿Y no es así?
– A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

– ¿Cómo nació?
– La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

– Toda una aventura.
– Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

– ¿Fue científicamente productiva?
– Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

– ¿Qué descubrió usted?
– Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

– ¿Para qué sirvió?
– Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

– ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
– Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

– Le escucho.
– La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

– Explíquese.
– La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

– Como cualquier otra industria.
– Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

– Pero si son rentables, investigarán mejor.
– Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

– Por ejemplo…
– He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

– ¿Y por qué dejan de investigar?
– Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino
que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

– Es una grave acusación.
– Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y
de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

– Hay dividendos que matan.
– Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que
propicie ese tipo de abusos.

– ¿Un ejemplo de esos abusos?
– Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

– ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
– Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina
que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

– ¿Los políticos no intervienen?
– No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

– De todo habrá.
– Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

Biografía

Richard J. Roberts nació en Derby, Inglaterra, en 1943. Estudió inicialmente Química, posteriormente se traslada a Estados Unidos, donde desarrolla actividad docente en Harvard y en el Cold Spring Harbor Laboratory de Nueva York. Desde 1992 dirige los trabajos de investigación del Biolabs Institute, de Beverly, (Massachusetts).

Obtuvo el Premio Nobel de Fisiología y Medicina en 1993, compartido con Phillip A. Sharp, por su trabajo sobre los intrones, fragmentos de ADN que no tiene nada que ver con la información genética. Pudieron describir que la información depositada en un gen no estaba dispuesta de forma continua, sino que se encontraba fraccionada.

Los primeros experimentos los realizaron sobre material genético de virus, particularmente de adenovirus.

Ambos llegaron a la conclusión de que el ARN ha tenido que preceder en la evolución al ADN.

EEUU: Preparativos de cara a Disturbios y Desórdenes Civiles

La revelación de que la subsidiaria de Halliburton KBR está buscando subcontratistas para personal y equipo de campamentos “de emergencia medioambiental” ubicados en cinco regiones de los Estados Unidos continúa con los preparativos de los últimos tres años para hacer frente a los disturbios en los Estados Unidos, como los que ya se han propagado por toda Europa, Norte de África y Oriente Medio. Como Infowars informó ayer por la noche, un documento enviado por un empleado del gobierno estatal confirma que Kellogg Brown & Root Services están buscando activar los campos construídos para la FEMA y para el Cuerpo de Ingenieros del ejército de los Estados Unidos.

Esto sigue a la aprobación del Senado de la Sección 1031 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional que permite que los ciudadanos estadounidenses sean arrebatados de las calles y enviados a campos de detención sin un juicio previo. En 2006, KBR fue contratada por Seguridad Nacional para construir centros de detención diseñados para hacer frente a “una afluencia de emergencia de inmigrantes en los EE.UU.”, o para el rápido desarrollo de “nuevos programas” no especificados que requirieran que un gran número de personas fueran internadas. Desde 2006, el mundo se ha visto afectado por los disturbios y el malestar social como consecuencia de las secuelas de la crisis económica. Desde el Reino Unido, Europa continental, Oriente Medio y África del Norte, casi todos los rincones del planeta ha experimentado la dislocación social. Ahora las autoridades de los EE.UU. se están preparando para tales eventualidades en casa, con los departamentos de policía más importantes como la policía de Nueva York realizando “ejercicios de movilización”, puestas en escena para entrenar a la policía a prepararse para los desórdenes civiles en los Estados Unidos.
Las advertencias y la preparación para los disturbios civiles en los Estados Unidos se han mencionado ya en multitud de ocasiones. Ya en 2008, tropas de EE.UU. que regresaban de Irak fueron destinadas a “patrullar en casa” con una de sus funciones que incluía la ayuda con “los disturbios civiles y control de multitudes”. En diciembre de 2008, el Washington Post informó sobre los planes de estacionar 20,000 soldados dentro de Estados Unidos con fines de “seguridad interior” a partir de septiembre de 2011 en adelante, como expansión de la militarización del país en preparación de los disturbios civiles potenciales después de un colapso económico total o un ataque terrorista masivo. Un informe elaborado ese mismo año por el Instituto Estratégico de la Escuela Superior de Guerra de EEUU advirtió que los Estados Unidos pueden experimentar disturbios civiles masivos a raíz de una serie de crisis a la que denominó “golpes estratégicos”.

“La violencia generalizada civil dentro de Estados Unidos obligaría al establecimiento de defensa para reorientar las prioridades in extremis para defender el orden interno básico y la seguridad humana”, dice el informe, escrito por el retirado teniente coronel Nathan freir, y agregó que los militares pueden ser necesarios para acabar con “la resistencia interna intencionada”. Los Estados Unidos tienen una continuidad con los planes del gobierno en caso de instalar la ley marcial declarada por el Presidente. Sin embargo, los detalles de esos planes han sido tan bien guardados que ni siquiera el diputado y miembro del Comité de Seguridad Nacional Peter DeFazio, que tenía la habilitación de seguridad necesaria, pudo ver el material cuando así lo solicitó en julio de 2007. Bajo los términos del la Ley de Centros de Emergencia Nacional o HR 645, introducida por primera vez en enero de 2009 y todavía en espera de pasaje, los campamentos de emergencia deben ser puestos a disposición para “cumplir otras necesidades apropiadas, según lo determine el Secretario de Seguridad Nacional,” un proceso abierto sin terminar que muchos temen podría significar la detención forzosa de ciudadanos estadounidenses en caso de disturbios generalizados después de una emergencia nacional o de un colapso económico total.

Con muchos estadounidenses convertidos ahora en “pre-revolucionarios” como resultado de su furia contra la administración Obama y los legisladores igualmente impopulares en Washington, los disturbios civiles potenciales no sólo brotan a partir de una clase marginada en la miseria, sino también de una clase media en declive. De hecho, el elitista Zbigniew Brzezinski advirtió a principios de este año que el descontento de la clase media causada por el descalabro económico pronto alcanzaría a los Estados Unidos. Tal vez por eso el Departamento de Seguridad Nacional está centrando cada vez más su aparato anti-terrorista en el estadounidense de clase media, presentándolo como terroristas doméstico en una serie de videos. Además, los manifestantes de los movimientos “ocupar” también se están caracterizando como terroristas. El hecho de que los campos de detención han sido construidos dentro de Estados Unidos y ahora están siendo equipados y preparados para situaciones de “emergencia” ya no puede ser ignorado o ridiculizado como una teoría de la conspiración. Kellogg Brown & Root deben ser totalmente transparentes y explicar donde están situados los  campamentos, lo que contienen, y en qué tipo de “emergencias” está previsto que se utilicen.

Todmorden, el pueblo inglés auto-suficente alimentariamente

Enviado por Eduardo Jerez el 12/12/2009 a las 02:48 PM

Innovadora iniciativa en Gran Bretaña:
En la ciudad de Todmorden creen tener la fórmula para salvar el planeta

En dos años, la localidad ha cambiado radicalmente la manera cómo produce sus alimentos y la forma en que sus residentes se preocupan del medio ambiente. Para 2018 esperan que la ciudad sea totalmente autosuficiente.  

Todmorden es una pequeña ciudad de Inglaterra, pero sus residentes afirman que descubrieron el secreto que podría salvar el planeta. Tanto así, que algunos de sus representantes viajaron a Copenhague para debatir junto a los líderes mundiales la manera de lograrlo.

En menos de dos años esta ciudad ha cambiado radicalmente la manera en que produce sus alimentos y la forma en que sus residentes se preocupan del medio ambiente. Basta revisar algunas estadísticas: el número de personas que hoy cultivan sus propias verduras aumentó en un tercio, siete de cada diez personas compran regularmente alimentos producidos en la ciudad y los habitantes que crían pollos se multiplicaron 15 veces.

Giro radical

La iniciativa se llama “Incredible Edible Todmorden” (traducible por “Increíble Comestible Todmorden” o “Alimentos Increíbles Todmorden”) y su objetivo es que cada vez más personas produzcan sus propios comestibles, como frutas, verduras e incluso carnes.

El mercado local está lleno de vegetales y carnes locales. Igual que los almuerzos que se sirven en las ocho escuelas de la ciudad.

“Esto es un giro radical”, dice al diario The Independent Pam Warhurst, una de las personas que idearon este proyecto, involucrando a sus amigos y vecinos.

“Nuestro objetivo es lograr que nuestra ciudad sea totalmente autosuficiente en la producción de alimentos para 2018. Y si podemos seguir al mismo ritmo, como lo hemos hecho los últimos 18 meses, lo vamos a lograr”, asegura.

Es más, los líderes de esta iniciativa ahora están exportando su idea. Hace dos semanas Todmorden organizó una conferencia sobre cómo generar proyectos parecidos a “Alimentos Increíbles Todmorden” en otros lugares, y asistieron más de 200 personas de toda Gran Bretaña.

Y en otras ciudades ya se dictan cursos en que los participantes aprendan a producir su comida, y también cómo hacer conservas o mermeladas.

Nick Green es otro de los promotores originales de este proyecto. Dice que eligió un consultorio en desuso para sembrar sus productos porque estaba en el centro y atraería la atención.

“Queríamos que todos vieran lo que hacíamos, para que pudieran preguntar y participar”, dijo al diario británico. “El viejo consultorio tiene mucho terreno en el frente, así que era ideal. Yo no pedí permiso a nadie; simplemente fui con mi pala y mis semillas y planté coliflores”.

Incredible Edible Todmorden comenzó financiado por los propios habitantes, pero lograron mucho con poco dinero. Incluso ganaron el premio al “Proyecto comunitario más inspirador”, obteniendo mil libras (US$1.625).

Lynne Midwinter, otra de las impulsoras de la “iniciativa verde”, logró que los puestos del mercado local publicitaran los productos locales en pizarras.“Ahora puedes ver la mayoría de los locales anunciando la carne de vacuno local, el cordero, cerdo, pan, verduras y el queso”.


Comida sana

También están plantando manzanos, perales y ciruelos en el nuevo consultorio. “Vamos a animar a la gente a recoger sus frutas cuando pasen a ver al médico. Tal vez plantar ahí los árboles ayude a que la gente haga la conexión entre comida sana y ser saludable”, dice Warhurst.

Esta Navidad, desde el pavo hasta las verduras serán 100% de Todmorden.

Pam Warhurst lo resume con satisfacción: “Este proyecto involucra a todos en la ciudad. Honestamente creo que es un plan para cada barrio, porque lo que hacemos aquí puede ser fácilmente imitado en cualquier lugar. Se trata de involucrar a las personas y darles espacio para montar sus propias ideas”.

____________

70%

de la población de Todmorden compra frutas, verduras y carnes producidas por los propios habitantes de esta ciudad inglesa.

 Exportando el modelo

“Soy maestra de escuela primaria en una ciudad vecina, Littleborough, y tengo un increíble proyecto de cultivo de alimentos con mis alumnos”, dice Helena Cook. “Lo mejor es que entusiasma a los padres, y sé que algunos de ellos ya han comenzado a cultivar sus propias hortalizas en casa. Todos los que están involucrados en el proyecto Todmorden están comprometidos a exportar esta iniciativa a otros barrios”.

Vía | diario.elmercurio.com – www.treehugger.com
Fotografía | www.incredible-edible-todmorden.co.uk

en.wikipedia.org